Mai 2009


 

 

Elitiştii sunt de păreri diferite, unii propun scufundarea rapidă a economiei şi înlocuirea ei cu o nouă ordine mondială, iar alţii instalarea unei stagnări lungi şi chinuitoare.

În preajma conferinţei Grupului Bilderberg din 2009, care urmează să se ţină între 14 și 17 mai la hotelul de cinci stele Nafsika Astir Palace, în Vouliagmeni, Grecia, reporterul de anchetă Daniel Estulin dezvăluie detalii şocante ale intenţiilor elitiştilor în ceea ce priveşte economia în anul ce va urma.

Întrunirea Grupului Bilderberg este o discuţie anuală la care participă aproximativ 150 de persoane dintre cele mai influente pe plan mondial din guvern, industrie, domeniul bancar, mass media, învăţământ universitar şi complexul militar-industrial. Acest grup discret operează sub „regulile Casei Chatham”, ceea ce înseamnă că niciun amănunt din cele discutate nu trebuie să ajungă în mass media, în ciuda faptului că redactorii celor mai mari publicaţii din lume, precum Washington Post, New York Times şi Financial Times, sunt prezenţi la întrunire.

Conform surselor lui Estulin, care s-au dovedit a fi de o mare acurateţe în trecut, Bilderberg are păreri diferite privind iniţierea „Ori a unei depresiuni prelungite şi chinuitoare care condamnă lumea la zeci de ani de stagnare, declin şi sărăcie… ori a unei depresiuni intense, dar de scurtă durată, care netezeşte calea spre o nouă ordine mondială economică susţinută, mai puţin suverană, dar mai eficientă.”

Informaţiile capătă formă, dacă luăm în considerare faptul că previziunile economice anterioare ale lui Estulin, bazate pe scurgeri de informaţii de la aceleaşi surse, s-au dovedit extrem de precise. Estulin a prezis corect prăbuşirea pieţei imobiliare şi căderea financiară din 2008, ca urmare a ceea ce îi spuseseră sursele din interiorul Grupului Bilderberg că plănuieşte elita, având la bază discuţiile acestora de la întâlnirea din 2006 din Canada şi conferinţa din 2007, Turcia.

O broşură premergătoare întrunirii, care a fost înmânată membrilor Bilderberg, conţinea detalii ale agendei economice. Vorbind mai în detaliu, Estulin avertizează că Bilderberg cultivă o imagine falsă a restabilirii economiei, păcălind investitorii să îşi reinvestească banii în bursa de valori, doar pentru a declanşa o altă scădere masivă a activităţii economice care va produce „pierderi masive şi suferinţă financiară acerbă în lunile ce vor urma”, conform unui raport Canada Free Press.

Potrivit lui Estulin, Bilderberg presupune că cifra de şomaj din Statele Unite va ajunge în jur de 14% până la sfârşitul anului, aproape dublând cifra oficială actuală de 8.1 procente.

Sursele lui Estulin îl mai informează şi de faptul că Bilderberg va încerca din nou să ceară cu insistenţă legiferarea Tratatului de la Lisabona, un pion central al agendei pentru a apăra cu totul un superstat federal al UE, forţându-i pe irlandezi să voteze din nou document în septembrie/octombrie, cu toate că îl respinseseră deja, alături de alte naţiuni europene, prin referendumuri naţionale.

„Una din preocupările acestora este să se adreseze şi să neutralizeze mişcarea contra tratatului de la Lisabona numită „Libertas”, condusă de Declan Ganley. Una din acţiunile planificate ale grupului Bliderberg este răspândirea de zvonuri în mass media Statelor Unite, care să sugereze că Ganley este sponsorizat de traficanţii de arme din SUA, în legătură cu armata SUA,” informează CFP.

Daniel Estulin, Jim Tucker şi alte surse care s-au infiltrat la întrunirile Bilderberg în trecut, au furnizat în mod curent informaţii privind agenda Bilderberg, care iese ulterior pe scena lumii, dovedind că organizaţia nu este doar o „şuetă”, conform dezvăluirilor, ci un forum de planificare integral, pentru agenda noii ordini mondială.

Într-adevăr, chiar luna trecută, vicontele belgian şi actualul preşedinte Bilderberg Étienne Davignon, s-a lăudat că Bilderberg a ajutat le crearea monedei euro, introducând pentru prima dată în agendă ideea unui singur etalon monetar, la începutul anilor 1990.

Propunerea Bilderberg pentru un superstat federal european şi o singură monedă are probabil rădăcini mai vechi. O investigaţie a celor de la BBC a scos la iveală documente de la primele şedinţe Bilderberg care confirmau că Uniunea Europeană a fost un vlăstar al grupului Bilderberg.

În vara anului 2002, când ulii interesaţi de război din administraţia lui Bush cereau cu insistenţă o invazie a Irakului, membri Bilderberg şi-au exprimat dorinţa unei amânări şi atacul nu a fost lansat până în martie, anul următor.

În 2006, Estulin a prezis că pieţei imobiliare din SUA i se va permite să ia avânt înainte ca bomba să fie lansată cu cruzime.

În 2008, Estulin a prezis că Bilderberg crea condiţiile unei calamităţi financiare, exact ceea ce a început câteva luni mai târziu, o dată cu falimentul Lehman Brothers.

Bilderberg şi-a arătat în mod curent autoritatea privind stabilirea rolului său de persoană importantă. Organizaţia selectează permanent candidaţii la preşedinţie, precum şi pentru vice-preşedinte şi prim-ministru.

Bill Clinton şi Tony Blair au fost pregătiţi de către organizaţia secretă la începutul anilor 1990, înainte de a deveni foarte cunoscuţi.

Joe Biden, candidatul pentru funcţia de vice-preşedinte în campania lui Barrack Obama, a fost selectat de James A. Johnson, expertul Bilderberg, iar candidatul la aceeaşi funcţie în anul 2004 din campania lui John Kerry, John Edwards, a fost de asemenea binecuvântat de grup, după ce acesta a ţinut un discurs fierbinte la conferinţa din 2004. Reprezentanţii Bilderberg au călcat chiar regulile casei aplaudându-l pe Edwards la finalul discursului despre politica Americii, ţinut în faţa elitiştilor. Alegerea lui Edwards a şocat specialiştii din mass media care se aşteptaseră tocmai din partea lui Dick Gephardt să ocupe poziţia. Cotidianul New York Post a transmis chiar că Gephardt fusese ales, iar pe maşinile de campanie fuseseră deja plasate postere “Kerry-Gephardt”, înainte să fie înlăturate după ce s-a anunţat că Edwards este adjunctul lui Kerry.

Un raport al unui ziar portughez din 2008 a evidenţiat faptul că Pedro Santana Lopes şi Jose Socrates au luat parte la întâlnirea din Stresa, Italia, în 2004, înainte să înceapă cursa pentru funcţie de prim-minstru al Portugaliei.

Câteva decizii geopolitice cheie au fost luate anul trecut la întrunirea grupului Bilderberg din Washington DC, subliniind din nou faptul că respectiva adunare este doar una informală.

Aşa cum am transmis la momentul respectiv, Bilderberg era preocupat de creşterea prea rapidă a preţului petrolului, după ce a ajuns la 150$ barilul şi dorea să se asigure că „preţul petrolului va începe probabil să scadă”. Exact acest lucru s-a întâmplat în ultima parte a anului 2008, când petrolul a scăzut din nou sub 50$ barilul. Am putut iniţial să prevedem creşterea rapidă a preţului petrolului în 2005 când acesta era 40$ barilul, deoarece Bilderberg ceruse creşterea preţurilor la întrunirea de la München. Pe parcursul conferinţei din Germania, Henry Kissinger le-a spus colegilor prezenţi că elita se asigurase că preţul petrolului se va dubla în următoarele 12-24 de luni, ceea ce s-a şi întâmplat.

De asemenea, la întrunirea de anul trecut, Condoleezza Rice, fostul secretar de stat al SUA, a întocmit nişte strategii pentru a semna un tratat privind instalarea unei baze radar a Statelor Unite în Republica Cehă, împreună cu ministrul de interne ceh, Karel Schwarzenberg.

Rice l-a avut alături la întrunire pe Robert Gates, secretar al apărării, care se pare că a încurajat globaliştii UE să amâne atacul asupra Iranului. Şi iată, câteva zile mai târziu, UE a ameninţat Iranul cu sancţiuni, dacă nu va suspenda programul de sporire a înarmării nucleare. S-a speculat de asemenea că „întâlnirea secretă” a lui Barack Obama cu Hillary Clinton, care a fost realizată cu ajutorul unor tactici de spionaj, precum încuierea jurnaliştilor la bordul unui avion ca să nu îi urmărească pe cei doi, a avut loc la întrunirea Bilderberg din Washington DC

 

Rămâne de văzut ce fel de reportaj de presă asupra Bilderberg 2009 va fi oferit, deoarece, în ciuda dovedirii faptului că Bilderberg joacă un rol central în influenţarea evenimentelor mondiale financiare şi geopolitice ulterioare şi în ciuda întrunirii de anul trecut ţinută în Washington DC, mass media corporativă din SUA a controlat o amnezie universală privind raporturile de la conferinţă, reprezentaţii acesteia şi ceea ce s-a discutat.

Încă o dată, mass media alternativă va trebui să umple golul şi să facă cunoscut populaţiei ce ne-au pregătit globaliştii pentru anul viitor

 Sursa: infocon.ro

Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

               David Rockefeller,cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg.

In marea mass-media referirile la aceasta intrunire sunt putine. Singurii care se intereseaza intens sunt cei din mass-media alternativa. Si astfel, observand de la distanta locatia, mai studiind programul oficial al unor personalitati ce le-a apucat brusc dorul de Grecia fix in aceasta perioada, mai analizand unele declaratii, mai punand lucrurile cap la cap, se poate face o lista cu participanti. Astfel putem spune ca printre cei ce sigur anul acesta au ajuns acolo sunt:

THIMOTHY GEITHNER

 images[70]

 

   Timothy Franz Geithner (1961-), evreu, secretarul trezoreriei, fost presedinte al Federal Reserve Bank of New York. Din pozitia actuala are inclusiv rolul de a directiona raspunsul economic al tarii la criza financiara si cum sunt alocate sutele de miliardele alocate “solutionarii”.

   Dupa terminarea studiilor a lucrat la Kissinger and Associates. Este protejatul lui Robert Rubin iar Lawrence H. Summers ii este mentorul.

   Membru din 2002 al Council on Foreign Relations ca Senior Fellow in the International Economics department. A fost director Policy Development and Review Department (2001-2003) la FMI.

   In 2006 devine membru al Group of Thirty.

   In 2008 aranjeaza vanzarea Bear Stearns pe nimic catre JPMorgan Chase (Rockefeller).

   Membru Comisia Trilaterala.

   Prezenta acestuia la aceasta intrunire nu-i tocmai in regula caci incalca Logan Act, conform careia le este interzis cetatenilor americani sa aiba legaturi cu guverne straine fara autorizatie oficiala. Este valabila din 1799 si incalcarea ei se pedepseste cu pana la 3 ani inchisoare.

   Dupa cum se stie, Geithner a anuntat in martie, adresandu-se Council on Foreign Relations (NOTA 4) ca sustine ideea unei inlocuiri a dolarului cu o moneda manageriata de FMI (NOTA 5)  

   ROBERT ZOELLICK

 

 

   Robert Zoellick (1953 -), provenit dintr-o familie de evrei din Germania, participant Bilderberg Group , fost Deputy Secretary of State, presedinte al Bancii Mondiale (nominalizat de George W. Bush), Senior International Advisor Goldman Sachs membru Phi Beta Kappa, reprezentantul personal al lui Bush la G7 (1991, 1992), fost sef Center for Strategic and International Studies, fost membru German Marshall Fund, World Wildlife Fund , membru Council on Foreign Relations, membru Trilateral Commission

   A semnat in 1998, alaturi de Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Elliott Abrams, Zalmay Khalilzad, John R. Bolton, Richard Armitage si Bill Kristol, proiectul Project for the New American Century pentru inlaturarea de la putere a lui Saddam.

JAMES STEINBERG

 

 

   James B. Steinberg (1953-), evreu, actual Deputy Secretary of State. Fost senior fellow la Brookings Institution (NOTA 6).

   Participant intruniri Bilderberg Group, Membru Council on Foreign Relations si Comisia Trilaterala.

   Vor mai fi prezenti de asemenea presedintele Comisiei Europene (NOTA 7), Jose Manuel Barroso, Regina Sofia a Spaniei si Regina Beatrix a Olandei.

   Inchei amintind descrierea mitropolitului Seraphim al Pireului referitoare la participantii intrunirilor Bilderberg:

   “cabala criminala a sionismului global ce edifica o viitoare cumplita dictatura mondiala stapanita de lucifer

 

   NOTE:

   (NOTA 1) 

 

 

   Walther Rathenau (1867–1922), evreu, politician, scriitor, ministru de externe in timpul Weimar Republic. Fiul lui Emil Rathenau.

   Legaturi stranse cu masoneria. Lider industrias in vechiul imperiu german si noua republica. Unul din fondatorii German Democratic Party. In 1921 devine ministru al reconstructiei si in 1922 ministru de externe. Insistenta sa ca Germania sa accepte integral obligatiile Treaty of Versailles precum si Treaty of Rapallo cu Uniunea Sovietica i-au infuriat pe nationalisti.

   (NOTA 2)

  Comisia Trilaterala a fost creata in 1973 la initiativa lui David Rockefeller. Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul Volcker, ambii fosti capi ai Federal Reserve. De asemenea si Zbigniew Brzezinski, care a fost si director. 

   (NOTA 3)

 

   Actualul patriarh al familiei este David Rockefeller (1915-) FONDATOR al Bilderberg Group, MEMBRU CONSILIU DE CONDUCERE PE VIATA (din 1954). Membru Bohemian Grove. Seful Rockefeller Foundation si Rockefeller Center

   Cum laude  Harvard University, teza “ Fabian socialism “ .

   Director Carnegie Endowment for International Peace alaturi de Alger Hiss, John Foster Dulles (Central Intelligence Agency), Dwight D. Eisenhower si fondatorul IBM Thomas J. Watson

   In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita  JPMorgan Chase.

   In 1949 devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations, pe care de atunci il stapaneste. A initiat Marshall Plan

   Printre apropiatii lui David: Rothschild , generalul George C. Marshall , membrii Ford family , Bill Clinton , Henry Kissinger, Riley P. Bechtel ( Bechtel Group) , Gianni Agnelli ( Fiat ) , John Loudon ( Royal Dutch-Shell ) , C. Douglas Dillon , David Packard (Hewlett-Packard ) , familia Dulles , Katharine Graham ( Washington Post ) , Brooke Astor ( Astor familyWaldorf-Astoria Hotel ) , Peter G. Peterson ( presedintele Blackstone Group, fost presedinte Council on Foreign Relations ) , Arthur Ochs Sulzberger, Jr. ( presedintele New York Times ) .

   Paul Volcker, un apropiat al familiei, a lucrat pentru banca sa, inainte de a deveni presedinte Federal Reserve.

   Banca sa are stranse legaturi cu BANCA MONDIALA. Trei dintre presedintii acesteia, John J. McCloy, Eugene R. Black, Sr. si George Woods au lucrat pentru el. James D. Wolfensohn este chiar asociat apropiat al familiei, fiind director al Rockefeller Foundation si al altor organisme Rockefeller. De asemenea familia a gazduit pe propietatile sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci nationale sau ale Bancii Mondiale si FMI.

   Un alt apropiat al familiei, Joseph Verner Reed, Jr , a fost asistentul lui Eugene R. Black, Sr. (al carui tata a fost Chairman of the Federal Reserve).

   A dezvoltat legaturi apropiate cu Central Intelligence Agency (CIA) inca din anii ‘ 50. Apropiati ai familiei: Allen Dulles, directorul Richard Helms, Archibald Roosevelt, Jr., Kermit Roosevelt, Jr., William Bundy.

   In vara lui 1964 are o intalnire de doua ore si jumatate cu Nikita Hrusciov. Apoi si cu succesorul sau, Leonid Brejnev

   In 1965, Rockefeller si cativa oameni de afaceri au fondat  Council of the Americas. Principalul lor proiect este North American Free Trade Agreement ( NAFTA ) despre care Henry Kissinger spunea :

   “NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “

   In mai 1973 Chase Manhattan Bank deschide la Moscova un birou in piata Karl Marx.

   A fost Chairman Overseas Development Council of the USUSSR

Sursa: Infocon

 

david Rockefeller

“Ar fi fost imposibil să concepem planul nostru menit pentru întreaga lume, dacă l-am fi destăinuit în acei ani. Însă lumea este mai complexă şi este pregătită să accepte o conducere globală. Suveranitatea supranaţională formată dintr-o elită intelectuală şi bancheri ai lumii este, fără îndoială, mai atrăgătoare decît autodeterminarea naţională, practicată în ultimele secole”.

                                 David Rockefeller, membru permanent al clubului Bilderberg, 1991. 

 

          Clubul Bilderberg – denumirea căruia provine de la un hotel olandez – a fost înfiinţat în 1954 de către prinţul Bernhard. De origine germană, Bernhard a făcut parte din partidul nazist şi a fost membru al SS. Este cunoscut faptul că Prescott Bush (bunelul actualului preşedinte al SUA) a fost colaboratorul băncii WA Harriman & Co, care l-a finanţat pe Adolf Hitler şi pe nazişti, cu ajutorul lui Averell Harriman şi a magnatullui german Fritz Thyssen. Alden Hatch a scris biografia prinţului Bernhard, în care afirmă că clubul Bilderberg a fost leagănul Comunităţii Europene – mai tîrziu numită Uniunea Europeană. El vede ţelul final al clubului Bilderberg în crearea guvernului mondial.

           Clubul Bilderberg are relaţii strînse cu Consiliul pentru Relaţii Internaţionale, cu societatea Pilgrims, cu Comisia Trilaterală şi renumita „Masa Rotundă” (Round Table) – un grup de elită, britanic-oxfordo-cambrigian, reprezentat printr-un jurnal imperial, cu acelaşi nume, fondat în 1910. Masa rotundă – care la fel a negat existenţa sa ca grup formal – a insistat asupra unei forme mai eficiente de imperiu global, astfel încît dominaţia anglo-americană să poată fi răspîndită de-a lungul secolului XX.

          Membrii permanenţi ai clubului Bilderberg sînt Henry Kissinger, David Rockefeller (din Consiliul Internaţional al casei bancare JP Morgan), Nelson Rockefeller, Prinţul Filip al Marii Britanii, Robert McNamara (ministrul apărării în administraţia Kennedy şi fostul preşedinte al Băncii Mondiale), Margaret Thatcher, Valery Giscard D’Estaing, fost preşedinte francez (şi redactorul principal al constituţiei Uniunii Europene), ministrul american al apărării Donald Rumsfeld, fostul consilier pe probleme de securitate naţională Zbigniew Brzezinski şi preşedintele Rezervei Federale Alan Greenspan. Multe întruniri ale clubului Bilderberg au fost organizate de familia Rothschild. În 1962 şi 1973 pe insula Saltsjobaden, Suedia, gazda întrunirii a fost familia de bancheri Wallenberg.

           Unii dintre aceşti mai mari ai lumii controlează universul mai mult decît alţii. Ei sînt membri ai Comitetului Director din care fac parte Josef Ackermann (Deutsche Bank), Jorma Ollila (Nokia), Jeurgen Schrempp (Daimler Chrysler), Peter Sutherland  (fostul general al Alianţei Nord-Atlantice – în prezent lucrează în Goldman Sachs), James Wolfensohn (preşedintele Băncii Mondiale care îşi pregăteşte retragerea) şi „Prinţul Întunericului” Richard Perle. Conceptualistul războiului în Iraq şi viitorul preşedinte al Băncii Mondiale Paul Wolffowitz este, la fel, un membru permanent al clubului Bilderberg. a fost în apropiere de Olanda – unde a luat parte la  comemorările celui de-al doilea Război Mondial – în timpul întrunirii clubului Bilderberg 2005. Posibil că şi el a trecut pe acolo. Bush s-a întîlnit cu regina Beatrix a Olandei, care se prea poate este prezentă la fiecare întrunire a clubului.

           Clubul Bilderberg – denumirea căruia provine de la un hotel olandez – a fost înfiinţat în 1954 de către prinţul Bernhard. De origine germană, Bernhard a făcut parte din partidul nazist şi a fost membru al SS. Este cunoscut faptul că Prescott Bush (bunelul actualului preşedinte al SUA) a fost colaboratorul băncii WA Harriman & Co, care l-a finanţat pe Adolf Hitler şi pe nazişti, cu ajutorul lui Averell Harriman şi a magnatullui german Fritz Thyssen. Alden Hatch a scris biografia prinţului Bernhard, în care afirmă că clubul Bilderberg a fost leagănul Comunităţii Europene – mai tîrziu numită Uniunea Europeană. El vede ţelul final al clubului Bilderberg în crearea guvernului mondial.

           Clubul Bilderberg are relaţii strînse cu Consiliul pentru Relaţii Internaţionale, cu societatea Pilgrims, cu Comisia Trilaterală şi renumita „Masa Rotundă” (Round Table) – un grup de elită, britanic-oxfordo-cambrigian, reprezentat printr-un jurnal imperial, cu acelaşi nume, fondat în 1910. Masa rotundă – care la fel a negat existenţa sa ca grup formal – a insistat asupra unei forme mai eficiente de imperiu global, astfel încît dominaţia anglo-americană să poată fi răspîndită de-a lungul secolului XX.

 

Plutocraţie internaţională

 

            Chiar dacă nici un cuvînt pronunţat la întrunirile clubului Bilderberg nu este cunoscut publicului, pot fi făcute presupuneri fundamentate despre ce discută ei. omniprezentul Kissinger, de exemplu, a început o întîlnire cu explicarea sensului „libertăţii” – după versiunea lui Bush. Printre chestiunile care în mod logic ar interesa clubul Bilderberg este cea despre rolul NATO şi aprobarea Constituţiei Europene de toţi cei 25 membri ai UE – inclusiv consecinţele răspunsului negativ al Franţei privind aprobarea constituţiei în cadrul referendumului. mişcarea locurilor de muncă din Europa în Ucraina, China şi India poate da tonul dangătului de înmormîntare a constituţiei: protestele franceze – care au trezit nemţii şi olandezii – vorbesc despre faptul că ceea ce este bun pentru corporaţiile mari nu este neapărat bun şi pentru muncitorii Europei de Vest. Criticii consideră că capitolul III al Constituţiei în realitate descrie în detalii cum comerţul liber poate distruge sistemul de asistenţă socială a Europei.

          Ei au motivele lor să fie îngrijoraţi. În cartea sa „Marea tablă de şah”, membrul clubului Bilderberg Zbigniew Brzezinski salută „Europa de vest…care rămîne în mare măsură protectorat american”. Brzezinski, la fel, insistă că „Europa trebuie să rezolve problema cauzată de sistemul ei de redistribuire socială” care blochează spiritul de iniţiativă european. Părintele Constituţiei Europene nu este altul decît membrul clubului Bilderberg Valery Giscard d’Estaing, care se cunoaşte bine cu Kissinger.

          Din punct de vedere geopolitic, punctul cheie rezidă în faptul că, juridic, Constituţia întăreşte neputinţa Europei de a avea o forţă de apărare în afară de NATO, aceasta rămînînd în limitele controlului SUA. Convingerile membrilor clubului Bilderberg indică doar o singură direcţie: lărgirea continuă a NATO sub controlul SUA, extinderea continuă a EU spre est, delocalizarea în masă (a locurilor de muncă), mari venituri pentru corporaţii şi indubitabila superioritate militară a SUA. Nu este de mirare că aceste teme sînt principalele în dezbaterile pe coridoarele UE în Bruxelles, unde mulţi diplomaţi şi oficiali ai comisiei UE exprimă deschis fricile lor în faţa ameninţărilor din partea Washingtonului şi învinovăţesc guvernele lor de trădare. Gunther Verheugen, comisarul european pentru extindere, este şi el membru al clubului Bilderberg. Cînd membrii comisiei europene vin la o întrunire Bilderberg, cheltuielile pentru drum şi cazare sînt achitate de Comisie. Aceasta din start exclude calificarea clubului Bilderberg ca „privat”.

           Întrunirea Bilderberg-2005 a coincis – întîmplător? – cu vizita lui Bush la prietenii săi baltici şi întrunirea tensionată cu preşedintele rus Vladimir Putin. Reţinerea Rusiei cu siguranţă a fost întrebarea principală în agenda zilei a acestei întruniri Bilderberg. Rusia este îngrijorată de „străinătatea apropiată” şi nu vede vreun motiv să-şi scoată flota militară din Sevastopol – indiferent de cîte revoluţii colorate au loc în pragul ei.

         Sursele din Comisia Europeană susţin că Brzezinski rămîne o figură foarte influentă. Discuţia Bilderberg despre controlul asupra Eurasiei încă mai are legătură cu „Marea tablă de şah”. Washingtonul este un adept înflăcărat al aderării Turciei la UE, aceasta însemnînd mărirea influenţei americane în regiunea mării Caspice şi a celei Mediteranene în est. Washington-ul, la fel, lucrează în direcţia reţinerii Iranului, Rusiei şi Chinei, cărora conform clubului Bilderberg, nu trebuie să li se permită să devină concurenţi ai SUA în Eurasia.

        O altă întrebare controversată care, posibil, i-a preocupat pe participanţii la întîlnirea Bilderberg-2005, este neadmiterea ca Iranul să obţină arma nucleară – deşi acesta este doar un amănunt: problema constă în aceea ca să nu se permită Iranului să se transforme într-o mare putere euro-asiatică. Unii în Bruxelles nu exclud posibilitatea pregătirii unui scenariu de propagandă în masă pentru a convinge opinia publică din Europa şi America în necesitatea unei lovituri asupra Iranului. Un alt obiect al discuţiei ar fi putut fi: cum să forţeze Beijing-ul să sporească cursul yuan-ului.

 

images[59]Clubul Bilderberg 2007: nominalizatii

 

           Data este cunoscută: 31 mai până pe 3 iunie. Locaţia, e încă sub semnul întrebării, dar momentan se vehiculează două variante: Hotelul Ritz-Carlton (din centrul Istanbulului) şi Hotelul Klassis situat la 60km de Istanbul, în orăşelul Silivri. Ambele locaţii sunt foarte probabile şi „testate” de jurnaliştii locali turci. Ritz-Carlton a fost desemenat de către Marek Tysis ca fiind locaţia cea mai probabilă, iar Klassis este suspiciunea lui Emre Tekin care i-a furnizat aceste informaţii lui James Tucker Sr. (American Free Press).

          Poate în premieră, va avea loc pe 30 mai o conferinţă alternativă Bilderberg la hotelul Orient Express ce va âine până pe 3 iunie, la care va participa presa, criticii şi investigatorii, printre care: James Tucker Sr. (cunoscut si sub numele de Jim Tucker), Daniel Estulin (dintre cei cunoscuţi).

          Cine sunt participanţii? Ţinând cont de lista impresionantă a participanţilor, Clubul Bilderberg se compară sau depăseşte alte evenimente mondiale precum Forumul Economic Mondial de la Davos sau întâlnirile G8 care sunt mediatizate pe larg în toate ziarele şi revistele de pe glob, la toate posturile TV şi Radio, de unde raportează mii de jurnalişti participanţi… în timp ce nimeni nu acoperă întâlnirile grupului Bilderberg cu toate că printre participanţi se numără preşedinţii unor instituţii precum Fondul Monetar Internaţional (FMI), Banca Mondială, Rezerva Federală (SUA), preşedinţii a celor mai puternice 100 corporaţii din lume cum ar fi Daimler Chrysler, Coca Cola, British Petroleum, Banca Chase Manhattan, Banca American Express, Goldman Sachs, Microsoft, vicepreşedinţii SUA, directorii CIA şi FBI, Secretarii Generali NATO, senatori americani şi membri ai congresului, prim-miniştri, miniştri, membri ai parlamanetului şi lideri ai partidelor de opoziţie din Uniunea Europeană şi tările ei componente, editorii de top şi directorii celor mai importante ziare şi instituţii media din lume. Averile acestor persoane sunt inimaginabile, combinat depăşind cu mult bogăţia SUA.

           Delegaţii din acest an, nominalizaţi, vor include ca de obicei politicieni importanţi, oameni de afaceri, guvernatori de bănci centrale, comisari europeni şi directori ai presei. La masă li se va alătura Regina Beatrix, fiica fondatorului Bilderberg (fost nazist), Prinţul Bernhard al Olandei şi Preşedintele Bilderberg, Eitenne Davignon, şi vice-preşedintele Bilderberg Suez-Tractebel din Belgia. Daniel Estulin a reuşit să intre în posesia listei de nominalizaţi şi care v-o prezentăm în continuare:

 

  1. George Alogoskoufis- Ministru(Ministerul Economiei şi Finanţelor), Grecia
  2. Ali Babacan- Ministru(Ministerul Afacerilor Economice), Turcia
  3. Edward Balls- Secretar Economic(Trezoreria Marii Britanii), UK
  4. Francisco Pinto Balsemão- Preşedinte şi Director Executiv, fost prim ministru(IMPRESA, S.G.P.S.), Portugalia
  5. José M. Durão Barroso- Preşedinte(Comisia Europeană), Portugalia/International
  6. Franco Bernabé- Vice preşedinte(Rothschild Europe), Italia
  7. Nicolas Beytout- Editor Şef(Le Figaro), Franta
  8. Carl Bildt- Fost prim ministru, Suedia
  9. Hubert Burda- Publicist şi Director Exec(Hubert Burda Media Holding), Belgia
  10. Philippe Camus- Director Executiv(EADS), Franta
  11. Henri de Castries- Preşedinte consiliu admin. şi Director Executiv(AXA), Franta
  12. Juan Luis Cebrian- Grupul media Grupo PRISA, Spaniaa
  13. Kenneth Clark- Membru parlament, UK
  14. Timothy C. Collins- Director managerial senior şi director executive(Ripplewood Holdings, LLC), SUA
  15. Bertrand Collomb- Preşedinte(Lafarge), Franta
  16. George A. David- Preşedinte(Coca-Cola H.B.C. S.A.), SUA
  17. Kemal Dervis- Administrator(UNDP (ONU), Turcia
  18. Anders Eldrup- Preşedinte(DONG A/S), Danemarca
  19. John Elkann- Vice preşedinte(FIAT S.p.A), Italia
  20. Martin S. Feldstein- Preşedinte şi Director Exec(Biroul Naţional de Cercetări Economice), SUA
  21. Timothy F. Geithner- Preşedinte şi Director Exec(Banca Rezerva Federală din New York), SUA
  22. Paul A. Gigot- Editorul paginii editoriale(The Wall Street Journal), SUA
  23. Dermot Gleeson- Preşedinte(AIB Group), Irlanda
  24. Donald E. Graham- Preşedinte si dir exec.( The Washington Post Company), SUA
  25. Victor Halberstadt- Profesor de Ecomie, fost secretar general onorific Bilderberg(Universitatea Ledien), Olanda
  26. Jean-Pierre Hansen- Director Executiv(Suez-Tractebel S.A.), Belgia
  27. Richard N. Haass- Preşedinte(Consilul de Relaţii Externe (CFR)), SUA
  28. Richard C. Holbrooke- Vice preşedinte(Preseus, LLC), SUA
  29. Jaap G. Hoop de Scheffer- Secretar general(NATO), Olanda
  30. Allan B. Hubbard- Asistent al preşedintelui pentru politici economice(Consiliul Director), SUA
  31. Josef Joffe- Publicist – Editor(Die Zeit), Germania
  32. James A. Johnson- Vice preşedinte(Perseus, LLC), SUA
  33. Vernon E. Jordan- Director senior managerial(Lazard Frères & Co. LLC), SUA
  34. Anatole Kaletsky- Editor la „Large”( The Times), UK
  35. John Kerr of Kinlochard- Preşedinte adjunct(Royal Dutch Shell plc), Olanda
  36. Henry A. Kissinger- Preşedinte(Kissinger Associates), SUA
  37. Mustafa V. Koç-Presedinte(Koç Holding A.S.), Turcia
  38. Fehmi Korz- Editor senior(Yeni Safek), Turcia
  39. Bernard Kouchner-Ministru(Ministerul Afcerilor Ext),Franta
  40. Henry R. Kravis- Partener Fondator(Kohlberg Kravis Roberts & Co.), SUA
  41. Marie-Josée Kravis- Membru senior(Hudson Institute, Inc), SUA
  42. Neelie Kroes- Comisar(Comisia Europeana), Olanda
  43. Ed Kronenburg- Directorul „Private Office(Sediul NATO), SUA
  44. William J. Luti- Asisten Special al Preşedintelui pe politici de apărare şi strategie(Consiliul Naţional de Securitate), SUA
  45. Frank McKenna- Ambasador în SUA, membru(Carlyle Group), Franta
  46. Thierry de Montbrial- Preşedinte(Institutul Francez pentru Relaţii Internaţionale), Franta
  47. Mario Monti- Preşedinte(Universitatea Comercială Luigi Bocconi),Italia
  48. Craig J. Mundie- Director Tehnic al dep. de Strategii şi Politici Avansate(Microsoft Corporation), SUA
  49. Egil Myklebust- Preşedintele Consiului Director SAS( Norsk Hydro ASA) Norvegia
  50. Matthias Nass, Editor adjunct(Die Zeit), Germania
  51. Adnrzej Olechowski, Liderul Platformei Civice(Partidul „Civic Platform”),Polonia
  52. Jorma Ollila,- Preşedinte(Royal Dutch Shell plc / Nokia), Finlanda
  53. George Osborne -Cancelar nenumit (Exchequer), Italia
  54. Tommaso Padoa-Schioppa- Ministru(Ministerul de Finanţe), SUA
  55. Richard N. Perle- Membru permanent(Institul American de Afaceri pentru Cercetari Politice Publice (AEI), SUA
  56. Heather Reisman- Preşedinte şi Director Executiv Indigo Books & Music Inc., Cnada
  57. David Rockefeller-SUA
  58. Matías Rodriguez Inciarte- Vice preşedinte executive(Banca Grupo Santander), Spania
  59. Dennis B. Ross- Director(Institutul Washington pt. Politici Orientale), SUA
  60. Otto Schily- Fost ministru al afacerilor interne, membru parlament, membru al comitetului pe afaceri, Germania
  61. Jürgen E. Schrempp- Fost preşedinte al Consilului Managerial(DaimlerChrysler AG) Germania
  62. Tøger Seidenfaden, Editor Excutiv Suprem,Danemarca
  63. Peter D. Sutherland, Preşedinte, British Petroleum plc şi Goldman Sachs International, Irlanda
  64. Giulio Tremonti- Vicepreşedine(Camera Deputaţilor), Italia
  65. Jean-Claude Trichet-Guvernator(Banca Centrală Europeană), Franta
  66. John Vinocur- Corespondent senior(International Herald Tribune), SUA
  67. Jacob Wallenberg- Preşedinte(Investor AB) Suedia
  68. Martin H. Wold- Editor asociat şi comentator economic(The Financial Times), UK
  69. James D. Wolfensohn- Reprezentant Special în Gaza, SUA
  70. Robert B. Zoellick- Secretar de Stat Adjunct, SUA
  71. Klaus Zumwinkel- Preşedinte al Consilului Managerial(Deutsche Post AG),SUA
  72. Adrian D. Wooldridge- Corespondent Extern(The Economist)

 

            Lista este deschisă. Lista iniţială care a fost disponibilă începând din luna ianuarie includea nume care acum au căzut in dizgraţie (au fost compromişi public) precum John Browne, Director executiv la British Petroleum şi preşedintele demisionar al Băncii Mondiale, Paul Wolfowitz. Totuşi nu e exclus ca ei să îşi facă totuşi apariţia la Bilderberg 2007. Bilderberg nu are probleme să accepte printre ei oameni corupţi atât timp cât ceea ce fac ei stă departe de lumina şi scrutinul public. Un alt exemplu de membru exclus este Lordul Conrad Black, fost director executiv a grupului media Hollinger.

           Alte nume care apar în lista din ianuarie 2007 ridică semne de întrebare. Bernard Kouchner, nou numitul Ministru al Afacerilor Externe în cadrul guvernului lui Nicolas Sarkozy în Franţa. Kouchner este fost fondator al „Medici fără frontiere” şi a lipsit de la întâlnirea Bilderberg din Ottawa, Canada din 2006. Ar putea fi poziţia lui să fi fost aranjată dinaintea alegerilor? Un alt nume surpriza este Mahmood Sariolghalam, Profesor asociat al Relatiilor Internaţionale, Şcoala de Ştiinţe Economice şi Politice, Universitatea Naţională a Iranului. Curând vom putea afla ce căută un Iranian la o întâlnire Bilderberg controlată de aliaţi NATO.

             Agenda Bilderberg 2007 va cuprinde: problema Irakului, probleme energetice şi Iranul. Aparenta criză de petrol, iniţiată în anii 70, a determinat creşterea petrol de la câtiva dolari pe baril, la nivelul actual situat sub 80 dolari. La întalnirea Bilderberg 2006, s-a hotărât preţul pe baril pentru 2007-2008 să fie undeva între 100 şi 150 de dolari per baril. Recent, Jose Barroso, preşedintele Comisiei Europene a anunţat de curând o „eră post industrială”… iar aceasta se obţine distrugând baza economiei mondiale şi o nouă mare recesiune. Când oamenii sunt săraci, ei nu cheltuiesc bani, nu călătoresc şi nu consumă. Iranul a devenit ultima speranţă a Americii în acest război al energiei. Bilderberg se va concentra pe relaţiile Europei cu Rusia şi Asia Centrală. După doi ani de amenintări, raboiul cu Iran pare să nu mai fie în agenda administraţiei Bush, cu atât mai mult Franţa, Rusia, Japonia şi China investind masiv în Iran, lumea a trasat o linie în nisip pe care SUA nu trebuie să o treacă. Marea Britanie, după plecarea lui Blair, cu Gordon Brown (care a luat parte la întâlnirile Bilderberg), trebuie să se integreze deplin în Uniunea Europeană, indiferent de costuri.

Lumea este la o răscruce de drumuri. Fie devenim un stat poliţienesc supravegheat electronic tip „Big Brother” aşa cum l-a descris încă din 1918 George Orwell în cartea sa „1984”, fie devenim oameni liberi, dar totul depinde de noi.

 

Sursa: infoCON.ro

 

         Clubul Bilderberg a decis atacarea Iranului dupa alegerile prezindentiale

 

ISRAEL vs. IRAN 

             Potrivit ziarului “The Guardian” Israelul are pregatit un plan de atac asupra facilitatilor nucleare din Iran, inca din primavara. Ceea ce a impiedicat imediat punerea in aplicare a planului israelian, a fost reticenta presedintelui Bush, manifestata intr-o intrevedere speciala, in cursul vizitei din luna mai in Israel a presedintelui SUA. Jonathan Steel – citand un diplomat care a discutat cu prim-ministrul israelian Ehud Olmert imediat dupa vizita lui Bush in Israel, din luna mai, precum si alte resurse ale lui “The Guardian” – scrie ca discutia lui Bush cu Olmert a avut un caracter privat si foarte secret: nu s-a admis nici macar o stenograma a celor discutate. Potrivit dezva­luirilor lui Olmert, refuzul SUA de a da “unda verde” unui atac aerian al Israelului asupra Iranului nuclear, tine de moment, dar primul ministru israelian nu crede ca aceasta pozitie se va schimba in cele cateva luni, care i-au mai ramas lui Bush la Casa Alba.

 

Refuzul lui Bush

 

          Refuzul lui Bush din luna mai se intemeia pe mai multi factori. In primul rand, Statele Unite se tem ca un atac aerian asupra Iranului va declansa o reactie din partea acestuia. Se stie ca Iranul – spre deosebire de Irak – poseda rachete cu o raza de 3.000 km, care ar putea lovi bazele militare americane din Afganistan, Irak si din Golf. Irakul – dominat de un guvern shiit, de aceeasi religie ca si Iranul – nu agreeaza deloc un atac aerian asupra coreligionarilor iranieni, si solicita tratative diplomatice cu Teheranul in privinta imbogatirii uraniului.

           In al doilea rand, arata Steele in “The Guardian” – un comentator veteran al Orientului Mijlociu – nu este deloc sigur ca doar prin atacuri aeriene ar putea fi distruse facilitatile nucleare ale Iranului. In ultimii ani, Teheranul a procedat la disiparea capacitatilor sale atomice, intr-un numar mare de uzine subterane.

            Apoi, cea mai scurta ruta catre uzina nucleara de la Natanz – unul dintre principalele obiective ale unui atac aerian – insumeaza 700 de mile, si trece peste teritoriul Irakului shiit, al carui spatiu aerian este controlat de US Air Force. Motiv pentru care SUA nu ar putea sa nege, fata de opinia publica internationala si de mass-media, ca nu a avut cunostinta de atac. Cu alte cuvinte, ca Israelul ar fi atacat fara aprobarea Casei Albe. Astfel, in caz de atac aerian israelian in Iran, SUA ar deveni co-autoare la atac. Cu toate consecintele de rigoare pe plan intern, international si in lumea araba, care nu sustine ideea atacarii Iranului. Statele Unite ar fi obligate sa-si asume responsabilitatea atacului, in aceeasi masura ca si Israelul, si ar deveni brusc tinta teroristilor islamisti, inclusiv a celor din SUA. Un atac aerian impotriva Iranului, ar avea drept urmare un razboi la o scara mai mare, la care Statele Unite – implicate deja in conflictul din Afganistan si Irak – ar face fata cu greu unui “al treilea front”.

 

Problema Hamas

 

            Atacarea Iranului de catre aviatia militara israeliana ar precipita, pe de alta parte, atacurile cu rachete al Hezbollah-ului pro-iranian, care stationeaza in Liban, la granita cu Israelul, si care nu a fost afectat de incursiunea Israelului din vara lui 2006.

Israelul a promis atunci – prin vocea aceluiasi Olmert – ca va distruge Hezbollahul din Liban in trei zile, numai prin atacuri aeriene. Dupa o luna, insa, Olmert a ordonat incorporarea rezervistilor. Hezbollahul s-a multumit atunci cu bombardarea Haiffei. Un atac israelian asupra Iranului va determina Hezbollah sa atace cu reachete, din Liban, toate orasele israeliene.

            Un oficial a declarat – conform “The Guardian” – ca: “Acum zece ani, Hezbollahul a aruncat in aer cladirea asociatiei Argentina-Israel de la Buenos Aires, ucigand 85 de oameni. Exista apoi o larga diaspora libaneza in Canada, din care multi apartin Hezbollah. Trebuie doar sa treaca in SUA, si sa actioneze.

             Purtatorul de cuvant al lui Ehud Olmert a negat insa faptul ca Bush a refuzat sa dea Israelului “lumina verde” in “intalnirile oficiale”. Purtatorul de cuvant al lui “National Security Council” (NSC) – Gordon Johndroe – s-a ferit, la randul sau, sa confirme intalnirea privata Olmert-Bush, sau sa o comenteze, declarand doar: “Pozitia presedintelui este ca, in privinta Iranului, toate optiunile sunt pe masa, dar diplomatia ramane desigur prima dintre ele.”

Desi se pare ca, in cadrul privat, Bush nu a dat “unda verde” pentru planul Israelului, in public el si-a continuat “diplomatia belicoasa” fata de Iran. In discursul din Knesset, Bush a declarat: “America este alaturi de voi, opunandu-se ferm ambitiilor nucleare ale Iranului. A permite principalului sponsor mondial al terorismului sa posede arma cea mai periculoasa ar fi o tradare de neiertat fata de generatiile viitoare. Pentru cauza pacii, lumea nu trebuie sa permita Iranului sa posede arma nucleara.”

Saisprezece agentii de informatii ale Statelor Unite au preluat insa estimarea lui “National Intelligence Estimatei(NIE) – principala institutie de sondare a serviciilor secrete americane – care concluziona in decembrie 2007, ca Iranul si-a intrerupt preocuparile atomice militare inca din 2003, si ca imbogatirea uraniului este facuta in scopuri pasnice.

Planul anti-Iran

              Unii analisti sustin, insa, ca tocmai caracterul special al discutiilor lui Bush cu Olmert – mai ales faptul ca nu s-a redactat nici macar o stenograma a conversatiei – este cel mai bun exemplu ca lucrurile au stat cu totul diferit. Se speculeaza ca ceea ce s-a afirmat ulterior, ar fi doar o fireasca “perdea de fum”, pentru a pastra efectul de surpriza al atacului aerian. La ultima reuniune “Bilderberg” 2008, s-a estimat ca cel mai indicat moment pentru un atac asupra Iranului nuclear, ar fi perioada de dupa alegerile prezidentiale din SUA. Pentru a nu compromite definitiv sansele candidatului republican, John McCain, tinand cont ca razboiul din Irak a devenit nepopular in SUA.

            De altfel, prezenta masiva si permanenta in Golf a doua portavioane americane, cu flota lor de insotire, pare sa indice o viitoare actiune militara a SUA.

             Elita politica si militara a Israelului – care vad in Iran principalul rival din regiune – au respins estimarea NIE, si , dupa toate probabilitatile, asteapta cel mai favorabil moment pentru atac. Este un “secret deschis” faptul ca Israelul detine in jur de 200 de rachete nucleare. Unii considera chiar ca numarul lor este de cel putin 400, si ca Israelul ocupa locul patru in lume ca putere nucleara. Pentru a-si pastra “monopolul nuclear” din zona, Israelul este gata de a actiona contra Iranului si a oricarei alte tari. In septembrie 2007, Israelul a distrus – tot prin bombardament aerian – in desertul sirian, un obiectiv despre care, la Washington si Tel Aviv, s-a afirmat ca era o instalatie nucleara nord-coreeana, construita in Siria.

 

  Israelul va utiliza aeroporturile din Georgia

 

                In “Bombardamentele contra Iranului”, Arnaud de Borchgrave sustine pentru UPI (din 28 septembrie 2008), ca Israelul are o relatie speciala cu Georgia, unde exista o puternica comunitate evreiasca.Ministrul georgian al Apararii, David Kezerashvili – etnic evreu – a fost omul care a facut mult pentru achizitionarea de armament din Israel. “Luptam acum impotriva marii Rusii, si speranta noastra este sa primim asistenta de la Casa Alba si din Israel, pentru ca Georgia nu poate supravietui altfel”, a declarat David Kezerashvili, aminteste Borchgrave.

Israelul a inceput sa vanda armament Georgiei cu cativa ani in urma. Statele Unite au garantat pentru Georgia, incurajand astfel, acest comert. Din Israel, un rol important in vanzarile de arme catre Georgia, l-a avut fostul primar a Tel-Avivului, Roni Milo, care reprezinta acum compania “Elbit Systems”. Precum si fratele acestuia, Shlomo Milo, fost director general al lui “Military Industries”. Dronele aeriene de spionaj (avioane fara pilot) de tip “UAV”, fabricate de “Elbit Maarahot Systems”, au intreprins in ultimii ani numeroase misiuni deasupra Rusiei, dar si a Iranului, sustine Borchgrave.

             Printr-o intelegere secreta, intervenita intre Georgia si Israel, doua aeroporturi militare din sudul Georgiei vor fi utilizate de aviatia israeliana de bombardament in atacurile contra instalatiilor nucleare iraniene.

Intelegerea secreta va reduce consierabil distanta pe care bombardierele israeliene o aveau de strabatut intre Israel si Iran. Atacul georgian ordonat de Saakasvili contra Osetiei de Sud in noaptea de 7 august a.c., a oferi insa Rusiei pretextul de a ordona Fortelor Speciale sa distruga facilitatile israeliene, construite pe cele doua aeroporturi militare. De aici presiunile ca Fortele Speciale ruse sa se retraga cat mai repede din Georgia. Si lentoarea acestei retrageri, explica Borchgrave. Mai multe drone israeliene au fost, cu acest prilej, capturte de Fotele Speciale ruse.

             Intr-o conferinta de presa tinuta la Moscova, generalul Anatoli Nogovitan, adjunctul sefului de Stat Major rus, a aratat ca Fortele Speciale ruse au capturat in Georgia, armament israelian constand in “opt tipuri de vehicule militare, exploziv, mine de teren, pe langa explozivi speciali”.

Nogovitan a estimat la 1.000 numarul instructorilor militari israelieni, care pregatesc fortele georgiene pentru operatiuni speciale de tipul “luptelor si scotocirii casa cu casa”, ca si in interogatorii.

 

Axa Tel-Aviv-Tbilisi

 

          S-a creat astfel intre cele doua tari o legatura pe care cotidianul electronic israelian “YNet” o denumea “axa Tel-Aviv-Tbilisi”.

Este o axa care functioneaza cu aprobarea presedintelui Bush si al carei element de legatura este generalul de brigada (r) Gal Hirsh, cel care a comandat fortele israeliene in conflictul cu Hezbollah, la granita cu Libanul, din iulie 2006.

           Ulterior, gen. Hirsh a fost nevoit sa treaca in rezerva din cauza concluziilor “Comisiei Winograd”.

            Personal militar israelian – lucrand pentru companii private, dar strans legate de “Israeli Defence Force” (IDF) – a pregatit in ultimii ani soldatii georgieni, mai ales in domeniul tehnicilor gherila/antigherila.

           “Planul-surpriza” al lui Saakashvili de a ataca brusc Osetia de Sud, a fost insa cunoscut de Moscova prin agentii sai, dand, astfel, posibilitatea Rusiei la un raspuns masiv si imediat.

             Saakashvili, care a numit Georgia drept “Israelul Caucazului“, a sperat la o interventie militara a Statelor Unite si a NATO in regiune. Aceasta, evident, nu s-a produs, desi Saakashvili a trimis anterior, in Irak 2.000 de militari georgieni. Cum Fortele Speciale Ruse nu au fost retrase din Georgia pana nu au distrus toate amenajarile de pe aeroporturile georgiene ale “IDF”, folosirea acestora in bombardamentele contra Iranului trebuie reprogramate. Exista un mare interes economic al Israelului in Georgia: oleoductul american BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan), care transporta petrol de la Marea Caspica (Azerbaidjan), prin Georgia, la Marea Meditaerana (portul turcesc Ceyhan).

S-a convenit ca un oleoduct sa conecteze Israelul la portul Ceyhan, pompand petrol la Ashkenazi (Israel). Prin portul Eilat, Israelul urmareste sa devina unul dintre furnizorii importanti de petrol caspic in secolul XXI.

            Acesta este alt aspect esential al axei Tel-Aviv-Tbilisi. Veniturile din exportul de petrol si gaze naturale au readus Rusia in forta pe harta geopolitica a lumii. Numai anul acesta, de pilda, Rusia va obtine din exportul de petrol si gaze, 201 miliarde de dolari. Adica de 13 ori mai mult decat in cei opt ani ai erei Eltan. Elita politica si militara a Israelului considera ca, in secolul XXI, cine nu va deveni un exportator important de petrol, si nu va avea bomba nucleara in arsenalul sau, are toate sansele sa ajunga un “stat-sclav” pentru multa vreme.

 

Manevrele diplomatice ale Israelului

 

           Dupa incercarile nereusite de a submina Iranul, Israelul a abordat in ultima vreme, o “diplomatie de plus” fata de aliatii Teheranului, in timp ce si-a mentinut tonul radical fata de Iran.

           Ministrul de Externe, Tzipi Livni, a ales aceasta cale – pe care analistii au numit-o diplomatia “dezbina si stapaneste” – intr-un efort de a izola Teheranul de aliatii lui cei mai apropiati. Tzipi Livni (50 de ani) este cunoscuta ca un element dur in politica israeliana. Provine dintr-o familie cu vederi de extrema-dreapta, in care ambii parinti au luptat in cadrul organizatiei clandestine (pana in 1948) “Irgung”, responsabila de atrocitati contra palestinienilor si britanicilor in anii ‘40. Ulterior, “Irgun” a format Partidul “Likud” al carui lider, pana de curand, a fost generalul Ariel Sharon. Timp de doi ani, Tzipi Livni a fost sefa de retea antitero in Mossad. Apoi a lucrat ca avocat, inainte de a ajunge in Knesset, ca membra a Partidului “Likud”. Livni a fost o sustinatoare ferventa a generalului Ariel Sharon, care a inclus-o in guvernul sau in 2001. Cand Sharon a parasit “Likud” pentru a intemeia Partidul “Kadima”, Livni a fost prima care l-a urmat impreuna cu Ehud Olmert. Livni a atras atentia asupra sa in 2006, cand a solicitat, ca ministru de Externe al Israelului, o incetare negociata a focului cu Hezbollahul din Liban, si desfasurarea unei forte internationale in sudul Libanului. Prin aceasta manevra diplomatica, Livni a incercat pentru prima data, ca prin “diplomatia de plus” sa izoleze Iranul, prezent prin Hezbollah in zona.

 

Atragerea lui Assad

               Utilizand Turcia ca intermediar, Livni si-a fixat in obiectiv pentru 2008 atragerea presedintelui Assad, prin inceperea unor tratative privind Inaltimile Golan, cucerite de Israel in 1967. Pentru Assad a fost un succes important chiar si deschiderea unor negocieri directe cu Israelul, pe o problema extrem de sensibila. Urmand politica de plus a lui Livni fata de aliatii Iranului – pentru a-l izola total – presedintele francez, Nicolas Sarkozy, l-a invitat pe Assad la Paris. Unde presedintele sirian a fost primit cu toata pompa si onorurile unui mare sef de stat. Si a incheiat o serie de contracte importante, ceea ce a starnit nemultumire la Teheran. Fata de Hezbollah, Livni a propus un schimb de prizonieri, ca semn al “mini-destinderii” relatiilor cu Israelul. Astfel, Livni a obtinut printr-o noua politica externa ca Hezbollahul sa fie recunoscut, neoficial, drept un interlocutor politic independent.

                  Al treilea obiectiv al diplomatiei de plus a lui Tzipi Livni a fost Hamasul. Deoarece era evident ca sanctiunile economice si blocada anti-Hamas nu au distrus organizatia, Livni a incheiat pe 2 iunie 2008 un armistitiu cu Hamas, deschizand unele puncte de trecere in Fasia Gaza, in schimbul renuntarii Hamas de a bombarda orasele si kibuturile israeliene. Ca rezultat, diplomatia israeliana nu mai este una predictibila, iar Iranul este izolat si mai mult in Orientul Mijlociu.

 

Lobby israelian

 

                In acelasi timp, “The American Israel Public Affaires Committee” (AIPAC) – cel mai important for al lobby-ului israelian in SUA, din cele 52 de organizatii de acest gen – si-a tinut conferinta anuala. Au fost prezenti 7.000 de delegati reprezentand pe cei 100.000 de membri AIPAC. Inclusiv 300 de membri ai Congresului (ceea ce echivaleaza cu 60% din totalul Senatului si Camerei Reprezentantilor). Au mai fost prezenti cei doi candidati la prezidentialele din noiembrie, toti membrii cabinetului american, secretarul de stat Condoleezza Rice, vicepresedintele Dick Cheney, o multime de vedete de la Hollywood, moguli media, miliardari proeminenti din Wall Street si alti invitati. Delegatia israeliana i-a avut in frunte pe Ehud Olmert si pe Tzipi Livni. AIPAC este cea mai influenta organizatie de lobby israelian, avand puternice radacini in ambele partide: Democrat si Republican. Totodata, membrii AIPAC sunt la carma unor departamente-cheie din cadrul Administratiei americane. Cum ar fi Finantele, Pentagonul, Comertul, Justitia, “National Security Council”, CIA, FBI sau “Homeland Security”. Pe agenda AIPAC din 2008, au figurat probleme ca: organizarea blocadei militare a Iranului, sanctiuni mult mai dure fata de companiile de petrol si gaze, banci sau companii economice din intreaga lume care colaboreaza (intr-o forma sau alta) cu Iranul, utilizarea fortei pentru a pune capat imbogatirii uraniului de catre Iran. Obama a promis ca Ierusalimul va ramane in administrarea Israelului, in timp ce John McCain si Hillary Clinton au cerut bombardarea Iranului, daca acesta nu pune capat planurile sale nucleare. “Un Iran nuclear este inacceptabil” a fost lozinca sub care s-au tinut lucrarile Conferintei AIPAC din 2008.

 

sursa: Ziua, Dosare Ultrasecrete, 18.10.2008

 

 

Descriere

ADHD inseamna Deficit de Atentie/Tulburare Hiperkinetica si reprezinta una dintre cele mai frecvente afectiuni comportamentale intalnite la copii si adolescenti. Studiile arata ca un procent de 5 %din copiii de varsta scolara prezinta simptome ADHD (1-2 din copiii dintr-o clasa de 30). ADHD debutează în copilărie şi poate persista şi la vârsta adultă. Deşi la unii copii simptomele ADHD dispar odata cu inaintarea in varsta, in jur de 60 % pot prezenta aceleasi simptome si la varsta adulta.

Conform Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV-TR), simptomele ADHD se împart în trei categorii: inatenţie , hiperactivitate şi impulsivitate , putând surveni şi în formă combinată.

Tipul inatent • Diagnosticul este stabilit în condiţiile în care copilul prezintă şase sau mai multe simptome de inatenţie .

• Copilul inatent nu se poate concentra, face adesea greşeli din neglijenţă, nu ascultă până la capăt atunci când i se adresează cineva, nu finalizează sarcinile, nu respectă instrucţiunile, evită efortul intelectual susţinut.

Tipul hiperactiv-impulsiv • Diagnosticul este stabilit în condiţiile în care copilul prezintă şase sau mai multe simptome de hiperactivitate – impulsivitate .

 • Simptomatologia include neastâmpăr, vorbire excesivă, agitaţie fizică în momente nepotrivite, întreruperea persoanelor care vorbesc şi dificultatea în a-şi aştepta rândul.

Tipul combinat • Diagnosticul este stabilit în condiţiile în care copilul prezintă şase sau mai multe simptome de inatenţie sau şase sau mai multe simptome de hiperactivitate – impulsivitate .

Cum este diagnosticat deficitul de atentie?

Actualmente, nu exista teste medicale, precum analiza sangelui sau ecografii care sa duca la ADHD. Cu toate acestea, cercetarea in aceasta arie continua in speranta ca punerea diagnosticului va putea fi mai precisa pe viitor.
Acest comportament este, in general, observat inainte de varsta de 7 ani. Simptomele trebuie sa fie observate in cel putin doua locuri, spre exemplu la scoala, acasa, in comunitate, in crese, si pentru cel putin 6 luni.
Iata cateva simptome ale deficitului de atentie:
– nu este atent la detalii;
– nu pare ca asculta cand i te adresezi direct;
– este usor distras;
– intampina dificultati in organizarea si finalizarea sarcinilor;
– da din maini si din picioare, neputand sta locului;
– vorbeste continuu;
– intrerupe conversatiile si deranjeaza jocurile altor copii;
– evita sarcinile care necesita efort mental (de pilda exercitiile pe care trebuie sa le faca in clasa, temele, jocurile).
– face lucruri care sunt periculoase fara sa se gandeasca la posibilele consecinte.

Ce inseamna toate acestea pentru copilul tau?

Copiii cu ADHD pot fi intarziati cu aproape 30 % din varsta actuala in capacitatea de fi atenti si de a tine minte. Acest lucru inseamna ca un copil de 9 ani poate sa se comporte ca unul de 6 ani in ceea ce priveste capacitatea de concentrare si control. De aceea este foarte greu pentru copiii cu ADHD sa se integreze in grupuri de aceeasi varsta cu ei. Asta nu inseamna ca este mai putin inteligent, ci ii este afectata doar abilitatea de controlare a impulsurilor.  

Cum pot parintii sa contribuie la reusita acestui copil?

–  anticipati problemele si alcatuiti un plan cu acestea;
–  stabiliti reguli clare, care sunt limitele si asteptarile;
– gandire pozitiva constanta si masuri logice;
– reduceti cantitatea de cuvinte rostite si a celor pe care copilul trebuie sa le retina, utilizati scheme si liste pentru memorare;
– colaborati cu profesorul in legatura cu modificarile necesare si acomodarile la acestea;
– cautati modalitati de sustinere sau incurajare, si premiere a punctelor forte, in special in domeniile extra-curriculare;
– culegeti informatii despre ADHD din cartile de specialitate, din participarea la conferinte, sau intrarea in grupuri de sprijin sau comunitati online;
– tinand cont de varsta copilului dumneavoastra, discutati depsre cum se manifesta la copilul dumneavoastra ADHD, facand apel la site-urile pentru copii;
– asigurati-va ca persoanele care au grija de copilul dumneavoastra, precum si conducatorii de grup sau de programe extra-scolare, sa cunoasca strategiile de comportament pe care dumneavoastra impreuna cu scoala le gasiti a fi necesare dezvoltarii armonioase a acestuia.

Cum se trateaza?

In Treatment Guidelines for Attention Deficit Hyperactivity  Disorder al Academiei Americane de Pediatrie  specifica in mod clar ca un plan de ingrijire pentru copiii cu aceasta conditie ar trebui sa includa interventii psihologice, impreuna cu orice medicamente prescrise.

Pentru unii copii cu simptome usoare pana la moderate , metodele psihologice de interventie dovedesc suficiente rezultate pentru a imbunatati sau a atenua simptomele. De asemenea, unele studii indica faptul ca utilizarea interventiilor psihoterapeutice de natura comportamentala poate reduce doza de medicamente necesare pentru tratamentul eficient.

In „the Mutlimodial Treatment Study of ADHD condus de NIMH( National Institute of Mental Health) arata ca:

  • 33% din copiii cu „ADHD” au fost normalizati, beneficiind doar de tratament psihologic, fara nici o medicatie.
  • 68% s-au normalizat ca urmare a unor medicamente, combinate cu tratament psihologic.
  • 56% tratati doar cu medicamente fara interventie psihologica.

Modalitati de interventie

Educarea parintilor: terapeutii ofera instrumentele si tehnicile de gestionare a comportamentului copilului. Se utilizeaza doua abordari:

  • se utilizeaza un sistem de premiere imediat dupa un comportament adecvat al copilului.
  • o alta utilizare este „time-out” sau izolarea pe un scaun sau in dormitor atunci cand copilul devine agitat.

Acest sistem de recompense si sanctiuni poate fi o modalitate eficienta de a modifica comportamentul unui copil. Parintii trebuie sa identifice cateva comportamente de dorit la copil pe care sa le incurajeze. Copilul va face ceea ce este de asteptat, in scopul de a castiga recompensa.

Psihoterapie. Ajuta persoanele cu ADHD de a se accepta ele insele in ciuda tulburarilor lor.

Terapie comportamentala. Ii ajuta pe oameni sa dezvolte moduri mai eficiente de a lucra pe probleme imediate.In loc de a ajuta copilul sa inteleaga sentimente si actiunile sale, ea ajuta direct in schimbarea lor de gandire si astel poate duce la modificari de comportament.

Dezvoltarea abilitatilor sociale. In abilitatile sociale de formare, terapeutul discuta modelele modelele adecvate de comportament importante in dezvoltarea si mentinerea relatiilor sociale.

Metode de relaxare. Predarea copiilor cu tulburari de comportament a unor metode de relaxare, pot fi eficiente in reducerea hiperactivitatii dezorganizante si de comportament, concomitent cu cresterea atentiei catre sarcina si finalizare.

Exercitii cognitive. Aceste exercitii sunt adesea utilizate pentru a ajuta persoanele cu deficit de atentie si de a imbunatati capacitatea lor de a se concentra si acorda atentia sustinuta.

MEDICAMENTATIE

Medicamente cunoscute ca stimulente au fost utilizate in tratarea ADHD. Aceste medicamente au capacitatea de a imbunatati un dezechilibru chimic la nivelul creierului care provoaca simptome. Medicamente utilizate de obicei pentru tratatarea ADHD imbunatatesc disponibilitatea in sinapse de doua neurotransmintatoare: dopamina si norepirefrina.

Medicamentele care trateaza ADHD nu sunt tranchilizante sau sedative. Ele nu incetinesc sistemul nervos ci imbunatatesc functionarea in diverse zone din creier implicate cu atentia, concentrarea si auto-controlul. Peste 200 de studii bine controlate au aratat ca aceste medicamente sunt cele mai sigure si eficiente medicamente psihiatrice.

Concentratia medicamentoasa se stabileste in functie de varsta, greutatea, si inaltimea copilului.

Medicamentele pot prezenta si stari adverse.

Medicamente: Adderall, Concerta, Desoxyn, Dexedrine, Focalin, Ritalin, Daytrana.

Stabilirea tratamentului se realizeaza numai de catre persoanele avizate in domeniu , pe baza analizelor detaliate, a istoricului personal si familial, a tratamentelor anterioare daca este cazul.

 

 

 

 

DONAŢII. „Împreună învingem autismul“, o campanie de strângere de fonduri pentru sprijinirea copiilor din toată ţara depistaţi cu această boală  a fost lansată în Capitală.

Donaţiile vor fi folosite pentru plata terapiei acestor copiii (Contul BRD: RO90BRDE441SV30677974410 în lei sau RO31BRDE441SV30678184410 în euro). Mai multe detalii despre campanie şi poveşti ale copiilor autişti înscrişi în proiect sunt prezentate pe site-ul www.invingemautismul.ro.

Ce este autismul?

Autismul este o tulburare severa de dezvoltare, de natura neurobiologica. Ea apare fie la nastere, fie la varsta de 18 luni – 2 ani a copilului.

Autismul tipic face parte din tulburarile spectrului autismului (TSA) sau tulburarile pervazive de dezvoltare (PDD) care includ diverse forme de manifestare ale afectiunii: de la autismul sever pana la sindromul Asperger (cei afectati de acest sindrom au limbaj, o inteligenta chiar geniala, dar manifesta deficiente de comunicare si socializare). Celelalte tulburari din spectru sunt: sindromul Rett, tulburarea dezintegrativa a copilariei, PDD-NOS (tulburarea pervaziva de dezvoltare – nespecificata altfel sau autismul atipic) si autismul inalt functional.

Toti copiii cu TSA manifesta deficiente de socializare, de comunicare verbala sau nonverbala si comportamente repetitive si stereotipe. Fiecare dintre aceste simptome se manifesta in grade si prin comportamente diferite la fiecare copil/persoana cu autism.

Statisticile internationale realizate incepand cu anii ‘90 releva o incindenta alarmanta a tulburarilor din spectrul autismului: 1 la 166 de copii – potrivit Congresului European de Neuropsihiatrie de la Barcelona sau chiar de 1 la 150, potrivit Centers for Disease Control, Atlanta, fiind o afectiune mai des intalnita decat cancerul, diabetul, SIDA, sindromul Down s.a.

Autismul poate aparea in toate tipurile de familii, indiferent de mediu social, rasa, etnie si este de 4 ori mai intalnit la baieti decat la fete.

Desi cele mai mediatizate sunt cazurile de autism inalt functional sau de sindrom Asperger (vezi filmul Rainman), multe persoane cu autism au si retard mental. Totodata, ele pot avea si alte afectiuni asociate, ca de exemplu epilepsie (convulsii), probleme senzoriale, sindromul X fragil, probleme gastrointestinale, tulburari de somn s.a.

Semne ale autismului

Comportamentele copilului sunt de fapt cele care anunta prezenta afectiunii, iar parintii sunt de obicei cei care observa manifestari neobisnuite. In unele cazuri, bebelusul pare diferit chiar de la nastere, nu ii observa pe cei din jurul lor, se concentreaza pe un obiect pentru o perioada lunga de timp, este foarte tacut sau foarte plangagios s.a. Primele simptome de TSA pot aparea insa la copii dupa o perioada in care au avut o dezvoltare tipica (1-3 ani). Copiii care au inceput sa vorbeasca, treptat isi pierd achizitiile verbale, devin retrasi, sunt autoagresivi, nesociabili etc.

Posibile semne ale autismului sunt cand un copil:

  • nu spune niciun cuvant pana la varsta de 16 luni
  • nu arata cu degetul pana la varsta de 18 luni
  • nu combina 2 cuvinte pana la varsta de 2 ani
  • nu raspunde la nume
  • isi pierde limbajul sau abilitatile sociale

Altele:

  • are contact vizual redus
  • nu stie sa se joaca cu jucariile
  • alinieaza jucariile sau alte obiecte
  • se ataseaza de o jucarie sau obiect anume
  • are activitati repetitive/stereotipe (deschiderea si inchiderea repetata a usilor, invartitul in jurul propriei axe, fluturarea si privitul mainilor etc.)
  • nu zambeste
  • nu raspunde la stimuli

Nu inteleg de ce multora li se pare dificil in a accepta o parere…in ziua de azi realizezi ca prietenii pe care tu ii consideri pe viata ajung simple cunostinte  dupa cateva banale discutii! Majoritatea se complac intr-un adevar plasmuit de mintea lor care in majoritatea cazurilor nu coincide cu natura lor reala. Poate sunt naiva si tind sa cred asta dupa spusele unei persoane dragi mie. Nu contest ca am si eu defectele mele pentru ca tocmai diversitatea si aceste imperfectiuni reprezinta criteriul principal care ne detaseaza unii de altii, insa consider ca spre deosebire de alte persoane asemeni mie eu le stiu , nu le neg si nu incerc sa par ceva ce nu sunt si niciodata nu voi fi…ador persoanele care ma corecteaza si care imi demonstreaza ca gresesc prin argumente logice, ador pe aceia care nu judeca o persoana dupa aparente, bani sau nivel de inteligenta, ador persoanele care adora persoane si care cred in faptul ca ati da cu parerea reprezinta o simpla constatare asumata iar nu o judecata!

Corina[1]

Ma numesc Corina Maria Anutescu, am 17 ani si port in spate o cruce prea grea pentru puterile mele. Sufar din nastere de o boala pentru care pana acum medicina nu are leac, Tetrapareza spastica. Dar eu si mamica mea ne-am rugat continuu sa vina ziua in care sa mi se spuna ca am o sansa si n-am sa raman asa, prizoniera intr-un trup care nu ma asculta, sa pot inghiti o gura de apa fara sa ma inec, sa pot sa spun cand mi-e sete, sau foame, cand sufar, cand sa pot tine in mana cava, sa pot sa le imbratisez pe bunica si pe mama si sa le spun cat le iubesc, nu numai cu o strangere din ochi.

Conform programarii din China, dr Huang m-a acceptat pentru tratament cu celule stem in luna Mai 2009,  dar suma necesara implantului si calatoriei mele depaseste cu mult venitul familiei mele. Stiu ca bunul Dumnezeu are un plan cu mine, fiti voi mana Lui aici pe pamant si dati-mi o sansa. Detalii aici .

Donatiile se pot face in conturile deschise la BRD Pitesti sucursala Dobrin pe numele Anutescu Mariana (mama Corinei)  

Lei: RO83 BRDE 030SV69082570300
Euro: RO07 BRDE 030SV69084090300
USD: RO75 BRDE 030SV69083700300

Cod SWIFT BRDEROBU

DONATII  ROMTELECOM

09 00 900 180 – 10 Euro
09 00 900 186 – 6 Euro
09 00 900 183 – 3 Euro
09 00 900 182 – 2 Euro
 
Email: mariana_escu[a]yahoo.com
Tel: 0766.622465

Supravietuitor si Isabellelorelai scriu in blogurile lor povestea a 2 micuti care se confrunta cu cancerul osos facand in acest sens apel la opinia publica pentru salvarea lor.

05paula-medium

Paula Ghiţă,o fetiţă de sase ani din Deva a fost diagnosticată cu cancer osos iar unica ei şansă de a trăi este o operaţie costisitoare în Italia. Părinţii copilei nu îşi permit această sumă şi fac apel la toţi hunedorenii cu suflet în speranţa că fiica lor va putea zburda din nou cu copiii de vârsta ei.
Operaţia Paulei costă peste 30.000 de euro şi trebuie efectuată într-o clinică specializată din oraşul italian Bologna.

HUNEDOREANUL continuă campania “Ajută-ţi aproapele!” cu acest caz şi face apel la toţi hunedorenii pentru a fi alături de semenii lor.
Contul în care se pot depune donaţiile este RO24WBAN2511000022504732, deschis la San Paolo Imi Bank Deva, pe numele Fundaţiei Conexiuni. Pentru că fundaţia ajută mai multe cazuri, la momentul depunerii banilor trebuie făcută menţiunea “pentru Ghiţă Paula”.

Drama familiei Ghiţă, a cărei fiică în vârstă de şase ani suferă de cancer osos, i-a impresionat pe pompieri, care au răspuns prompt apelului umanitar lansat de HUNEDOREANUL.

Pompierii au depus ieri în contul deschis pentru ajutorarea Paulei banii strânşi de membrii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Hunedoara, promiţând că strângerea de fonduri în cadrul instituţiei va continua.

hunedoreanul.ro

andreidumitrescu1

Andrei Dumitrescu,un baietel de  9 ani care are o formă rară şi agresivă de cancer a sistemului osos, osteosarcom telangiectatic. Andrei este în clasa a III-a la Liceul de Artă din Ploieşti, studiază pianul şi i se spune „matematicianul clasei”. Dacă puteţi şi vreţi să ajutaţi:
Banca Transilvania – Ploieşti (str. Malul Roşu nr. 126, bl. 10 F)
RON: RO 97 BTRL 0300 1201 A88379 XX
EURO: RO 72 BTRL 0300 4201 A88379 XX
Titular: Dumitrescu Gilda Ileana (mama lui Andrei)
Tel.: 0722 266 085 – Dumitrescu Gilda;

0729 988 087 – Dumitrescu Cătălin.

E-mail: catalin.dumitrescu@bauelemente.ro

Blogul lui Andrei, unde sunt toate documentele medicale şi unde se actualizează suma donată:
http://www.andreidumitrescu.blogspot.com

Pagina următoare »